Profesor Herman Simon, podobno „niemiecki guru biznesu” radzi, żeby firmy zmniejszały produkcję, a rządy dopłacały do… sprzedaży aut!!! Nie mają przy tym „pomagać firmom” lecz „zachęcić do kupowania aut”! Mam pomysł: niech wprowadzą talony na Mercedesy! Paru takich „guru zarządzania” było ministrami w rządzie Piotra Jaroszewicza. Mogliby się teraz sprawdzić. W ich czasach widziałem „samochodopodobny” FSM 126p z napisem dowcipnego właściciela, który pewnie dostał go (bo tak się wtedy mówiło) na talon: „I Love My Mercedes”.
Polski biznes zainspirowany radami guru Simona też sypnął pomysłami. W skrócie sprowadzają się one to do tego, żeby „rząd dał gwarancje”. Ministrowie z własnych pensji pewnie zagwarantują pożyczki międzybankowe. Banki co prawda miały fantastyczne wyniki III kwartału, ale gwarancji potrzebują. Bo nie mają do siebie zaufania. Ciekawe dlaczego nie mają? Pewnie myślą tak: jak oni mają takie same świetne wyniki jak my, to lepiej im nie pożyczać.
Czy można dwa razy ukraść to samo ? My wiemy, że tak, ale oni tego nie wiedzieli. W mojej budżetowej firmie przedstawiciele banków sprawdzają wyuczone psychotechniki na pracownikach za przyzwoleniem głównej kierowniczki. Jeszcze tylko ona nie wie, że jest kryzys. Za wasze pieniądze.
(myślałem, że to postkomunist. gazeta-jakoś często ten redaktor się z Panem zgadzał). Teraz czas chyba opowiedzieć o motorokracji, bo zarówno w Europie
koncerny samochodowe wyciągają łapy po $$$ podatników. Ale już firmy japońskie(mimo widocznego spadku sprzedaży) jakośsobie radzą. Czyli jednak jak się chce to można. Tylko socjalistyczne firmy z krajów socjalistycznych ciągle nie mogą properowac normalnie bezpomocy państwa.
w temacie
Arras 2008-11-20 14:48:33
Koncern motoryzacyjny(z USA, Niemiec) funkcjonuje źle(pomińmy kwestię złego zarządzania), bo jego możliwości są ograniczane szeregiem ustaw, umowami wylobbowanymi przez zw. zawodowe etc. Czyli po części to rządy państw są winne złej kondycji tych firm.
Z czego można wnosić, że słusznie domagają się one gwarancji, dotacji, pomocy finans. itp. Gdyby nie prawo stanowione przez państwo o pomoc zwracać by się nie musieli.
A może by tak przywrócić normalność, firmom dać wolną rękę w zarządzaniu swoimi przedsiębiorstwami zaś ad vocem dotacji zbudżetu zastrzec, że odtąd nikt z nich na pomoc publiczną liczyć juz nie będzie. No, ale - że zacytuję RG - "to za proste by było".
banki dobrze kombinują
D.T 2008-11-20 19:27:03
Podejrzewam (o dowody będzie trudno), że banki - nie tylko polskie - kombinują nieco inaczej: Rząd, żeby dać gwarancje wiecznej szczęśliwości i nieograniczonego zbytu, musi się zadłużyć. Zrobi to emitując obligacje. Kto kupi te obligacje? Ten, kto bedzie miał pieniądze. A jeśli jakiś bank pożyczy innemu bankowi lub (uchowaj Bóg!) jakiemuś kapitaliście, to bedzie mógł sobie kupić odpowiednio mniej obligacji. Państwowe obligacje w bilansie mają zerowe ryzyko, więc pieniądze na nie wydane nie wymagają odprowadzana rezerw do banku centralnego. Zarobek jest prosty, czysty i nie wymaga wysiłku (wystarczy jeden podpis). Po kupieniu obligacji bank nadal będzie mógł przyjmować depozyty i (w ostateczności) pożyczać pieniądze na procent - jednak już normalnym z ryzykiem, że części kapitału nie da się odzyskać. Dlatego na razie nie pożyczają pieniedzy ani przedsiebiorcom, ani sobie wzajem. Jak się dowiedzą, ile będzie dodatkowych obligacji, to po odłożeniu na to funduszy zajmą się tym, z czego (teoretycznie) żyje każdy bank, czyli ocenianiem ryzyka i lichwą (pozyczaniem na procent). A my - frajerzy, czyli podatnicy - za to wszystko zapłacimy.
...
Greg 2008-11-20 21:43:26
Nie ma co mieć pretensji do banków o to, że zarabiają na róźnicy między oprocentowaniem depozytów, a odsetkami od kredytów, bo to w końcu ich core'owa działalność.
Patologiczne jest to, że państwo jako ogromny pożyczkobiorca ściąga/zasysa z rynku ogromne ilości pieniędzy (wypuszczając długot. i krótkot. papiery dłużne) finanując deficyt finansów publ. oraz na bieżącą obsługę długu. publicznego - czym utrudnia dostep do kredytów konsumentom i przedsiębiorcom. "Swoje" dokłada jeszcze konsumentom i przedsiębiorcom państwo łupiąc ich ogromnymi podatkami czym odstręcza od oszczędzania, a przecież z tych zdeponowanych z bankach oszczędności banki udzielałyby kredyty innym konsumentom i przedsiębiorcom - tym, którzy akurat kasy na rozwój potrzebują. I koło się zamyka.
...
Greg 2008-11-20 21:50:11
Państwo poprzez swoje rozdęty "brzuch wydatków" wywołuje infalację czym uderza w konsumentów. Czy przypadkiem nie uderzenie w konsumentów za sprawą rozdętych wydatków kolejnych rządów USA nie spowodowało kulminacji kryzysu, który obserwujemy właśnie teraz? Czy skutkiem tego nie jest inflacja, która na tyle zubożyła społeczeństwo amerykańskie, że nawet czołowe koncerny motoryzac. żebrzą o finans. wsparcie rządowe? Nie do pomyślenia wręcz, jak bardzo mogła się Ameryka przez 50 lat stoczyć na dno.
Potrzebuja chyba nowego Reagana, który pare spraw im wytłumaczy łopatologicznie. Taki Ron Paul - szkoda, że przepadł w prawyborach.
:(
daniel 2008-11-20 22:11:22
Moim zdaniem te działania mają na celu wypranie ludziom mózgów , ,że wolny rynek nie działa a jeśli nie wolny rynek to .... socjalizm ubrany w zgrabniejszą nazwę np. solidarność społeczna !
STATISTICA 8.0.360
STATISTICA 2008-11-21 01:42:06
Program do analizy i zestawień statystycznych.
Najnowsza wersja STATISTICA 8 ma wiele rozszerzonych, unikalnych możliwości, a nowe funkcje usprawniają wszystkie programy z rodziny STATISTICA.
- Zdolność procesu ISO/DIN (Model rozkładu zależnego od czasu)
Więcej wiadomości: http://www.statsoft.pl/v8.html
...
noname 2008-11-21 05:26:38
Słuszna uwaga z tymi bankami, mają takie świetne wyniki........ale kursy spadają.....ciekawe czemu........, na szczęście zaufanie winno niedługo powrócić, przynajmniej u spekulantów........., ostatnio pouczający przykład Fortisu, wypowiedzieć umowę ze względu na brak zdolności kredytowej klienta, a może brak zdolności do udzielania kredytu przez bank jednak...... pora wracać do hossy nie będzie czekać....
W prawdzie nie ma wiadomości a w wiadomościach prawdy.
yale 2008-11-21 07:50:42
Ludzie nie wierzą w prawdę bo jest banalna - wierzą w kłamstwo. Nawet kobiety muszą udawać.
