Wczoraj upłynął termin przedstawiania propozycji, jak wymienić papier na złoto. Potrzebuję troszkę czasu na wnikliwsze ich przestudiowanie i wyłonienie zwycięzcy. Obiecuję, że zrobię to przed 17 grudnia 2007. Ale już dziś mogę ujawnić świąteczną nagrodę „wina marki wino”, jak się ktoś obawiał:
VEGA-SICILIA „Unico” Cosecha 1987 Ribera del Duero
Albo 3/4 uncji złota.
Ja wybrałbym wino, które przecież też mogłoby „robić” za pieniądz znacznie lepiej niż papier. Ma tylko te wadę, że jest smaczne, więc nie może odgrywać tej roli zbyt długo, bo byłoby go szkoda…
***
A dziś zajmowałem się ustaleniem co Pan Premier Tusk ma zamiar podpisać 13 grudnia jako Traktat Reformujący Unie Europejską. Premier stwierdził bowiem, że „Polska jako jedna z pierwszych ratyfikuje Traktat”.
Więc postanowiłem sprawdzić, co się w tym traktacie zmieniło od 2004 roku. Ale mi się nie udało. Projektu Traktatu Reformującego nie ma na stronie Kancelarii Premiera. Biuro Informacyjne odesłało mnie do MSZ, ale tam też nic nie wiedza. Na stronie MSZ projektu Traktatu Reformującego także nie ma. Można go znaleźć pod adresem:
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/cg00001-re01.pl07.pdf na stronie UKIE. Tylko lektura tego dokumentu żadną miarą nie daje odpowiedzi na pytanie, co właściwie zmieniono w Traktacie Konstytucyjnym. Treść Traktatu Reformującego nie pasuje bowiem do treści Traktatu Konstytucyjnego, który znajduje się na stronie MSZ pod adresem:
Artykuł 1 Traktatu Reformującego stwierdza, że „Traktat o Unii Europejskiej zmienia się zgodnie z postanowieniami niniejszego artykułu.
Preambuła
1) W preambule wprowadza się następujące zmiany:
a) dodaje się motyw drugi w brzmieniu:
INSPIROWANI kulturowym, religijnym i humanistycznym dziedzictwem Europy, z którego wynikają powszechne wartości, stanowiące nienaruszalne i niezbywalne prawa człowieka, jak również wolność, demokracja, równość oraz państwo prawne,.;
b) w motywie ósmym wyrazy .niniejszego Traktatu. zastępuje się wyrazami .niniejszego Traktatu i Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.;
c) w motywie dwunastym wyrazy .niniejszego Traktatu. zastępuje się wyrazami .niniejszego Traktatu i Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
Kłopot tylko w tym, że tekst Traktatu Konstytucyjnego zawiera następujący tekst preambuły:
INSPIROWANI kulturowym, religijnym i humanistycznym dziedzictwem Europy, z którego wynikają powszechne wartości, stanowiące nienaruszalne i niezbywalne prawa człowieka, jak również wolność, demokracja, równość oraz państwo prawne,
WIERZĄC, że Europa, zjednoczona po gorzkich doświadczeniach zamierza wciąż podążać drogą cywilizacji, postępu i dobrobytu, dla dobra wszystkich jej mieszkańców, także tych najsłabszych i najbardziej poszkodowanych; że zamierza pozostać kontynentem otwartym na kulturę, wiedzę i postęp społeczny; oraz że zamierza pogłębiać demokratyczny charakter i przejrzystość swojego życia publicznego, a także dążyć do pokoju, sprawiedliwości i solidarności na świecie,
PRZEKONANI, że narody Europy, pozostając dumne ze swojej tożsamości narodowej i historii, zdecydowane są pokonać dawne podziały oraz, zjednoczone jeszcze silniej, ukształtować wspólną przyszłość,
PRZEKONANI, że „zjednoczona w różnorodności " Europa daje im najlepszą możliwość dalszego prowadzenia, w poszanowaniu praw każdej jednostki i ze świadomością odpowiedzialności wobec przyszłych pokoleń i naszej Planety, ogromnego przedsięwzięcia, które uczyni ją uprzywilejowanym obszarem ludzkiej nadziei,
ZDECYDOWANI kontynuować dzieło dokonane w ramach Traktatów ustanawiających Wspólnoty Europejskie i Traktatu o Unii Europejskiej poprzez zapewnienie ciągłości dorobku wspólnotowego,
WDZIĘCZNI członkom Konwentu Europejskiego za przygotowanie projektu niniejszej Konstytucji
Więc, po pierwsze, „motyw”, który się wprowadza jako drugi, już jest jako pierwszy. Po drugie, w preambule jest „motywów” sześć. Więc co się zmienia w ósmym i dwunastym???
No ale preambuła to mały pikuś. Bo dalej jest jeszcze gorzej.
Traktat Reformujący w „Postanowieniach ogólnych” przewiduje następujące zmiany:
2) W artykule 1 wprowadza się następujące zmiany:
a) na końcu akapitu pierwszego dodaje się następujące wyrazy:
.., której Państwa Członkowskie przyznają kompetencje do osiągnięcia ich wspólnych celów..;
b) akapit trzeci otrzymuje brzmienie:
Podstawę Unii stanowi niniejszy Traktat oraz Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (zwane dalej .Traktatami.). Oba Traktaty mają taką samą wartość prawną. Unia zastępuje Wspólnotę Europejską i jest jej następcą prawnym...
Tylko że art. 1 Traktatu Konstytucyjnego brzmi:
"ARTYKUŁ I-1
Ustanowienie Unii
1. Zainspirowana wolą obywateli i państw Europy zbudowania wspólnej przyszłości, niniejsza Konstytucja ustanawia Unię Europejską, której Państwa Członkowskie przyznają kompetencje do osiągnięcia ich wspólnych celów. Unia koordynuje polityki Państw Członkowskich, zmierzające do osiągnięcia tych celów oraz wykonuje w trybie wspólnotowym kompetencje przyznane jej przez Państwa Członkowskie.
2. Unia jest otwarta dla wszystkich państw europejskich, które szanują jej wartości i zobowiązują się je wspólnie wspierać "
Więc to, co się .niby „dodaje” w akapicie pierwszym tez już jest, a akapitu trzeciego, któremu nadaje się nowe brzmienie w ogóle nie ma – nawet jeśli przyjmiemy, że „akapitem” nazwano „zdanie”.
Dalej Traktat Reformujący stwierdza: Dotychczasowy artykuł 2 otrzymuje oznaczenie artykuł 3 i dodaje się artykuł 2 w brzmieniu:
"Artykuł 2
Unia opiera się na wartościach poszanowania godności osoby ludzkiej, wolności, demokracji, równości, państwa prawnego, jak również poszanowania praw człowieka, w tym praw osób należących do mniejszości. Wartości te są wspólne Państwom Członkowskim w społeczeństwie opartym na pluralizmie, niedyskryminacji, tolerancji, sprawiedliwości, solidarności oraz na równości kobiet i mężczyzn... "
Ale w tekście Traktatu Konstytucyjnego jest już artykuł 2 w brzmieniu:
„ARTYKUŁ I-2
Wartości Unii
Unia opiera się na wartościach poszanowania godności osoby ludzkiej, wolności, demokracji, równości, państwa prawnego, jak również poszanowania praw człowieka, w tym praw osób należących do mniejszości. Wartości te są wspólne Państwom Członkowskim w społeczeństwie opartym na pluralizmie, niedyskryminacji, tolerancji, sprawiedliwości, solidarności oraz na równości kobiet i mężczyzn.”
Wersji porównawczej Traktatu Konstytucyjnego i Traktatu Reformującego nie ma nigdzie!!!
Ciekawe, czy Pan Premier przeczytał Traktat Konstytucyjny (na stronach MSZ 349 stron) wraz z Traktatem Reformującym (na stronach UKIE 152 strony)??? Czy zajmując się ilością oddziałów które maja być w ZUS-ie miał czas na przeczytanie wszystkiego, co ma podpisać 13 grudnia?
Więc nawet nie czyta wcześniej tego co głośno, skrzekliwie opowiada przy róznych okazjach, nawet międzynarodowych.
Wg mnie to taki współczesny Dyzma,
nic nie czyta, jedzie na fali tłumu narazie jako polityczne tsunami tak długo aż mu na jego drodze wybuduje J.Kaczyński falochron.
W niby demokratycznym systemie innej realnej możliwosci nie widzę.
a kto czyta euromakulature?
sir_skiner 2007-12-10 18:47:23
Miller i Kwasniewsi czytali traktat akcesyjny? od deski do deski? smiem powatpiewac...
mam tylko nadzieje, ze chociaz czytaja opracowania...
13 grudnia
gonzo 2007-12-10 19:03:18
13 grudnia wyjdźcie na ulicę pod urzędy miasta, gminy i rozdajcie ulotkę treści: Oni chcą uchwalić Konstytucję za naszymi plecami. Domagamy się referendum.
Ja tak zrobię i zabieram znajomych.
Brak Karty PP UE to Reforma Hausnera do kwadratu.
Barbara 2007-12-10 19:14:13
Ja bardzo ubolewam,ze Polska nie wyrazila zgody na przyjecie w calosci Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Podpisanie Protokolu Brytyjskiego z pewnoscia spowoduje wprowadzenie Reformy Hausnera Bis podwyzszona do kwadratu.
traktat
ao 2007-12-10 19:15:33
Przecież to nie oto chodzi by znać treść traktatu. Traktat jest po to by go podpisać i czasami komuś nim przywalić. Konstytucja ZSSR też do niczego nie służyła i wątpię, że Gierek czy inny Gomułka ją czytali. A jaka była piękna!!
premier
Agamemnon 2007-12-10 19:33:33
Premier to taka sama funkcja jak prezes w dużym przedsiębiorstwie. Trudno zeby się znał na wszystkim ( od tego ma sztab doradców prawnych finansowych itp.) tymbardziej że jego kadencja jest określona w czasie. Dzisiaj jest prezesem a jutro już nie. No i po co mu się w to wszystko zagłębiać. Jest jedynie figurantem który ma dobrze sie prezentować, podpisac co trzeba no a jak ma dobre koneksje tu i tam to może coś przy kielichu załatwić dla przedsiębiorstwa (państwa) lub dla swoich. Tak czy inaczej traktat o przystapieniu do UNII został przypieczętowny już dawno a Taki czy Owaki go podpisze w imieniu ciemnego ludu ( bo przecież nikt poza tymi którzy napisali ten traktat) nie wie O CO CHODZI.?!
Agamemnon
ao 2007-12-10 19:59:00
TAK. Pod warunkiem, że ludzie robiący u Prezesa cokolwiek z tego rozumieją. O ile przeczytali.
dlaczego to wszystko takie zagmatwane, a coby dochrapać się do sedna trza mieć pod ręką poprzednie traktaty? to proste: aby "ciemny lud" się nie połapał. bo przecież od czasów referendów w 2005 demokracja jest be. i to nie żaden wykryty przez podejrzliwych i wiecznie szukających drugiego dna eurosceptyków spisek, bo tow. d'estaing mówił o tym całkiem otwarcie, cytuję:
"Kluczowe części konstytucji znalazły się w nowym traktacie praktycznie bez zmian – stwierdził Giscard.(...) Te zmiany zostały wprowadzone tylko w jednym celu: aby uniknąć referendum w eurosceptycznych krajach, przede wszystkim w
Wielkiej Brytanii – wyznał z rozbrajającą szczerością."
@agamemnon
blagier 2007-12-10 20:27:56
Dokładnie powtarzasz instrukcję KC PZPR do aktywu partyjnego KW PZPR.
Instrukcja oczywiście nie stworzona w Polsce tylko narzucona koloniom tzw. demoludom przez
KC KPZR.
To już przebrzmiała śpiewka minionej bezpowrotnie jaskiniowej lumpenproletariackiej epoki totalitaryzmu w wydaniu bolszewickim.
Tylko jeszcze jakiś niedobitek - Tusk przemknie, jednak to ostatni gaszący światło jak tow.Rakowski wyprowadzający czerwoną szmatę na cmentarz.
O winie mógł pan wcześniej powiedzieć
DRS (taoiseach@wp.pl) 2007-12-10 22:56:47
to ludzie by więcej z siebie krzesali.
Wpis warty uwagi.
Moim zdaniem uchwalenie konstytucji, aby formalnie stworzyć UE nie jest złe. Tylko, żeby była to konstytucja w stylu Amerykańskim, czy 3 Majowej, gdzie były elementarne zapisy dotyczące praw człowieka i formalnego założenia Konfederacji bez szczegułów organizacyjnych jak to obecnie jest w polskiej konstytucji, która nie tylko zakłada, ale również organizuje państwo. Od tego są ustawy.
Konstytucja powinna być tak prosta, aby każde przeciętne dziecko potrafiło je przeczytać i zrozumieć. Nie wydaje mi się, aby nawet gimnazjalista przeczytał coś takiego. Dobrnął do końca.
Takiej formy traktatu polacy nie powinni podpisywać. Kurcze ten traktat ma 2,2 Mb ponad 300 stron. Kto się w nim połapie?!? A mnie na modemie ściąga się 10 min.
Już dochodzimy do stanu kiedy prawo zaczynać być tak obszerne, że nikt nic nie będzie z niego wiedział.
czarna rozpacz
zbysheq 2007-12-10 23:34:02
Jesteśmy pchani w objęcia socjalizmu, biurokracji i porażającego zidiocenia w drodze zrzeczenia się suwerenności. Z tego bagna będzie się bardzo trudno wyrwać, jeśli w ogóle.
Zastanawiam się czy przywódcy naszego państwa to marionetki wykonujące polecenia obcych sił, czy tylko śmiecie uprawiające prywatę kosztem państwa i ciemnego ludu. A może ktoś ma inne wyjaśnienie?
Czy jest jeszcze realna szansa zmianę kierunku? Czy ktoś ma jakiś pomysł na dotarcie do szerokich i niewyedukowanych mas z informacją o zagrożeniach związanych z właśnie podejmowanymi działaniami? Czy jest szansa na przebicie się przez codzienna papkę medialną? Czy można lud tak skutecznie wystraszyć, by zaczął głośno protestować? I na koniec, czy ewentualne masowe protesty będą miały jakikolwiek wpływ na podpisujących traktat?
i o to chodzi
AW 2007-12-10 23:36:19
chodzi o to zeby nikt sie nie polapal w tych 300 czy 150 stronach. A coz to za konstytucja w porownaniu z nasza cienka Konstytucją.
Juz widac na poczatku ze to konstytucja mniejszosci seksualnych i innych ktorym specjalne prawa sie nadaje ( a niby dlaczego specjalne prawa cyt.:"w tym praw osób należących do mniejszości" a nie takie jak innych obowiazuja?)
gonzo te ulotki dobrze jest zrobic jako klepsydre
śp Wolna Rzeczypospolita i dalej ten tekst...
@zbyszeq
gonzo 2007-12-11 08:02:44
Uważam, że strategia działania powinna być taka:
1. Krzyczeć, że chcemy referendum (bo podobno wyszła z Unii instrukcja, że mają już parlamenty tylko zatwierdzać), bo tylko Naród jest Suwerenem mogącym zrzec się suwerenności
2. Gdy do referendum nie dojdzie (będą mówić, że szkoda pieniędzy), zaproponować w związku z przeniesieniem ośrodka decyzyjnego do Brukseli, zmniejszenie liczby osłów i naszej decyzyjnej biurokracji (czyli ministerstw).
3. Jeśli do referendum dojdzie, wszystkimi siłami nawoływać do odrzucenia.
TEKST PORÓWNAWCZY
tommyz 2007-12-11 10:14:02
JEST NP. TUTAJ:
http://www.openeurope.org.uk/research/#pol
Co prawda po angielsku i nieoficjalny, ale można się zorientować
Eurokonstytucja tańsza od wojny
zwole 2007-12-11 11:44:04
Sprawa moim zdaniem jest niestety ponad nami. Onegdaj rządy obcych mocarstw wydawał fortuny na stworzenie, uzbrojenie armi i toczenia wojen a zyski były czasami nieduże i długoterminowe. Obecnie w demokracji jest dużo łatwiej. Dlaczego tak naprawdę powstaje ta cała Unia w formie Wielkiej Biurokratycznej Zbieraniny - tego nie wiem i nie rozumiem. Nie rozumiem też zapału Polaków przećwiczonych komunizmem i partyjniactwem PZPR do tego całego zamieszania i rychłego związku małżeńskiego z Unią E.
Ale ostatnio przeczytałem sobie artykuł o Czerwonych Khmerach w Kambodży. Otóż Ci Wielcy Rewolucjoniści, budowniczowie nowego świata kształcili się we Francji u swoich braci w Komunistycznej Partii Francji, którzy natchnęli ich tą Wielką Ideą.
Nasz, za chwilę, Wielki Brat - oświecona Francja wyprodukowała zatem , nie tak dawno zresztą, największych morderców i barbarzyńców współczesnego świata. Dlatego za grosz nie wierzę w ich dobre intencje ani ich świetne pomysły.
To znaczy - W OGÓLE CZERWONYM NIE WIERZĘ!
"zwole" to oczywiście Ja - zwolennik.
zwolennik 2007-12-11 11:45:39
mały chochlik :)
o poezyji
prosty 2007-12-11 16:10:31
cudowny ten traktat. wypełniony pompastyczną poezyją. w czasach rewolucji francuskiej było tylko: wolność, równość, braterstwo. a teraz mamy niedyskryminację, tolerancję, równość, poszanowanie no przydałby się też jakiś noelogizm :). No a fragment o wdzięczności dla członków konwentu mnie powaliła :D, toż to Ojcowie Narodu Internacjonalistycznego :D
TUE
Beny 2007-12-11 19:31:30
Traktat o Unii Europejskiej to Traktat podpisany w Maastricht z późniejszymi zmianami (Amsterdam, Nicea) i to ten traktat będzie zmieniany postanowieniami, które Pan przywołał!!!!!!
maastricht
tommyz 2007-12-11 20:09:49
http://ekai.pl/media/europa/t_maastricht.pdf
zobaczcie na końcu ile protokołów z nowomową, np:
DEKLARACJA
w sprawie szacunkowych kosztów wynikających z propozycji Komisji
Konferencja odnotowuje, że Komisja zobowiązuje się, - opierając się w razie potrzeby na
konsultacjach, jakie uzna za konieczne, i wzmacniając swój system oceny prawa Wspólnoty,
brać pod uwagę koszty i korzyści, jakie związane są z jej propozycjami ustawodawczymi dla
władz publicznych państw członkowskich i wszelkich zainteresowanych stron.
Ręce opadają!
wolf 2007-12-11 22:28:04
Panie Robercie, zawiodłem się na Panu. Ten komentarz to stek bzdur!!!
Traktat Reformujący nie zmienia Traktatu Konstytucyjnego, tylko Traktat o Unii Europejskiej, czyli Traktat z Maastricht z 1992 roku!!!
Nie ma natomiast tłumaczenia na języ polski na oficjalnej stronie UE: http://www.europarl.europa.eu/charter/
Znalazłem ładną rymowankę "europejską" w necie:
- Kto ty jesteś?
- Europejczyk.
- Jaki znak twój?
- Gwiazdek wieńczyk.
- Czym twa ziemia?
- Kontynentem.
- Czym zdobyta?
- Nie pamiętam.
- Czy ją kochasz?
- Sam już nie wiem.
- A w co wierzysz?
- W nic nie wierzę!
@AW
wolf 2007-12-12 11:51:56
Przed zmianami.
Petycja do Pana Roberta Gwiazdowskiego
Wirek 2007-12-12 12:49:50
Panie Robercie,
Na blogu kazdy moze blogowac co mu slina na kompa splunie ale na Wszechswiat niech Pan nie zapomina ze jako Osoba Publiczna wplywa
Pan na innych ludzi. Prosze wiec zapoznac sie z tematemi i dopiero potem pisac. Obecnie to po prostu wokol Pana blogu konsoliduje sie najgestszy moher i radyjni. Oni nie maja glowy
do czytania tekstow ale niech Pan im przynajmniej nie maci w glowach.
@ś-wirek
blagier 2007-12-12 14:29:51
Chłopie,
ale Ty bełkoczez.
Nic Cię nie rozumiem, a czy Ty chociaż wiesz o co Ci chodziło?
Zacznij jeszcze raz, składnie, pomalutku to Ci raz wyjdzie.
Śmiało, nie bój się nadymany troglodyto.
Z Twojego bełkotu zrozumiałem tylko tyle, że R.G. doskonale znając temat, wiedząc i pamiętając co pisze nie uzyskał Twojej akceptacji, Twojej czyli kogo bo z tego jak sprawnie piszesz wyglądasz mi na półanalfabetę.
wolf
AW 2007-12-12 15:11:42
a jest gdzies w wersji po zmianach co jutro podpiszą?
Czy tez moze nie oplacalo sie skladac tego bo i tak niewazne co ale podpisza?
@AW
wolf 2007-12-12 17:27:30
Po polsku nie widziałem - takich rzeczy zazwyczaj się nie robi; jak masz tekst Traktatu Reformującego i TUE to możesz zobaczyć, co wylatuje, a co zostaje.
Niemniej jednak wersję porównawczą zreformowanego TUE z TKE zalinkował tommyz, tylko że tekst jest po angielsku i chyba jeszcze z sierpnia.
Poskładają to dopiero po podpisaniu - i nic dziwnego w tym nie ma.
zapraszam
agamemnon@vp.pl 2008-06-18 02:19:15
agamemnon blog
http://agamamnonvppl. blogspot.com
500 pracownikow taniego panstwa !!! Co NA to PANIE GWIAZDOWSKI . dobrze PAN spi i DOBRZE jada ?!
